Skip Navigation LinksPrima pagină»Articole Specialişti Imobiliare»Kitschul, noul simbol arhitectonic al Clujului
Marcel Lucian Popa

Marcel Lucian Popa

expert evaluator


Kitschul, noul simbol arhitectonic al Clujului


Evident este vorba de cea mai vizibila cladire din oras, care in loc sa fie si sa ramana catedrala gotica Sf. Mihail cu turnul ascutit si crucea aurita, a fost inlocuita de un edificiu girat de autoritati si care parca este desenat de un copil de 4-5 ani cu creionul...


de Marcel Lucian Popa la categoria Editorial


Publicat la 26.10.2010 | 566 vizualizări | 0 comentarii


nota

9,5

4 voturi

Nu, nu este vorba de fantana muzicala, luminata in culori precum o salba de margele de sticla sau statuia lui Avram Iancu infipta falic intre teatru national si catedrala ortodoxa. Evident este vorba de cea mai vizibila cladire din oras, care in loc sa fie si sa ramana catedrala gotica Sf. Mihail cu turnul ascutit si crucea aurita, a fost inlocuita de un edificiu girat de autoritati si care parca este desenat de un copil de 4-5 ani cu creionul. Linii drepte, acoperis cu sarpanta, 8 etaje, seamana putin si cu casa poporului si arata precum o constructie de lux din Sharm El Sheikh, mai degraba luxurianta.  Vorbim de 20 mil. euro constructia si inca pe atat dotarile fara a mai socoti valoarea terenului in suprafata de cateva ha.  Aceasta cladire nu s-ar mai fi regasit la o astfel de dimensiune daca s-ar fi stiut despre amnistia financiara a statului al carui cetatean este si investitorul, sau poate ca daca un studiu de fezabilitate corect intocmit ar fi existat si ar fi aratat cate hoteluri de 5 stele si de ce marime poate duce Clujul acum si in urmatorii 20 de ani.


Trecand peste oportunitatea realizarii unui hotel de asemenea dimensiuni care asa dupa cum am citit are o sala de conferinta de 1000 de locuri (? sper ca e un 0 in plus in articolul folosit in documentare http://clujeanul.gandul.info/cluj/constructia-grand-hotel-al-doilea-hotel-de-5-stele-din-cluj-a-ajuns-la-nivelul-8-galerie-foto-3994365), aspectul cladirii, vizibilitatea, zona in care s-a edificat sunt toate elemente care ma indeamna sa afirm ca discutam de un kitsch arhitectonic. Nu este nici primul si nici ultimul, in fond in tot orasul alaturi de constructii de bun gust se regasesc zeci de alte imobile simboluri ale nepotismului, neputintei sau lipsei de bun simt in arhitectura. Deci nu ar fi o drama, daca ...


Si acum ii invit atat pe concitadini dar in special pe cei ce au aprobat acest dinozaur din beton sa urce fie pe Cetatuie, fie in dealul Feleacului si sa priveasca orasul. Privirile se vor indrepta spre acest "monument" chiar din "secunda doi" parafrazind o expresie la moda.


Ce e de facut? Nimic mai simplu, aprobari s-au mai dat pentru fel de fel de turnuri in felurite zone ale orasului astfel ca in Zorilor, Frunzisului, celebrul faliment Tower, micul Paris sau investitia IMO de la Flacara, eventual celebrul turn care impreuna cu stadionul va arta ca o pioneza apocaliptica, acestea sunt ciresele de pe tortul care vor face din acest oras sa uitam ca acum cateva mii de ani orasul era "municipium" si sa cautam soarele oriunde ne-am afla inchipuindu-ne ca ne aflam in Dubai intr-o frumoasa noapte glaciara.   


Acest articol nu a fost încă dezbătut.


Pentru a te implica în discuţie trebuie sa intri în contul tău.

Ai cont? Intră în cont pentru a comenta. Nu ai cont? Înregistrează-te (gratuit).